Rezervistul

sâmbătă, 30 iunie 2018

După revederea de 40 de ani...

La o săptămână de la frumoasa noastră întâlnire,
 bucuria revederii, dar și certitudinea că am îmbătrânit încă nu-mi dau pace.   







joi, 21 iunie 2018

Am onoarea să vă salut, domnule ministru!

Astăzi, 21 iunie 2018 l-am cunoscut
pe Ministrul Apărării Naționale, 
domnul MIHAI-VIOREL FIFOR.
Salutul militar „AM ONOAREA” capătă
astfel țintă, adevăr și tărie, iar deviza
„PATRIE, ONOARE, DEMNITATE”
renaște prin speranță.
Vă mulțumesc!
Am onoarea să vă salut!
Col.(r) Trofimov Ifim







miercuri, 20 iunie 2018

40 de ani de la absolvirea Liceului Militar „Dimitrie Cantemir” Breaza - REVEDEREA din 23 iunie 2018 - Informații utile


Deci ne apropiem de ziua evenimentului nostru!
Ca de obicei, pe ultima suta raman cele mai multe lucruri de facut: detaliile! Am rugamintea la voi sa incepeti sa copiati fotografiile din liceu si sa le salvati pe cate un stick, iar cand ajungem la Breaza sa le adunam pe unul sau doua stickuri. Fotografiile o sa le derulam cand suntem la masa festiva. O sa-l rog pe dl. director sa ne ajute cu un ecran si un proiector si, cat timp suntem la masa, ne vom delecta si cu ceva amintiri video.
De asemenea, daca vreti sa inregistrati si cateva melodii pe care le cantam noi prin liceu, ar fi frumos sa le punem ca fond sonor atunci cand ne uitam la poze.
Si acum, pentru cei din clasele D si F, care nu au desemnat reprezentanti, va trimit cateva detalii, care sunt cunoscute de ceilalti colegi (comunicate prin reprezentanti):
- am recomandat tuturor sa poarte un sacou si pantaloni lungi, pe timpul desfasurarii activitatii oficiale;
- cei care vor sa intre cu masinile trebuie trecuti pe un tabel (nr. crt./ Nr inmatriculare/ Nume Prenume ocupanti/ observatii) care, prin mine, va ajunge la comandantul liceului si, dupa aprobarea accesului, acestia vor avea permisiunea sa intre cu masina. Pana in prezent am primit detalii doar de la IV-A, IV-B, IV-G si IV-I;
- reprezentantii claselor se vor intalni cu mine vineri 22.06.2018, ora 19.00, in fata liceului pentru pachetele cu etichete, cocarde, insigne si diplome ale colegilor vostri. Daca de la D si F ar veni cineva, ar fi bineveniti! Daca nu, voi avea pachetul vostru si a doua zi, in fata comandamentului;
- aveti in vedere faptul ca, incepand cu 25.06.2018 anul IV incepe bacalaureatul, asa ca in liceu trebuie sa organizeze spatiile necesare. Noi trebuie sa solicitam in ce clase ne desfasuram activitatea de "strigare a catalogului". Am primit cereri de la A, B si I.
Cam atat pana miercuri, cand va mai dau ultimele detalii!
Succese!


Relu Panait
Membru în Liceul Militar Dimitrie Cantemir - Breaza - Promotia 1978 și organizatorul evenimentului
Mulțumesc pentru foto colegului Tiberiu Buzdugan, șeful promoției 1974-1978
       Rezervistul

Clasa a XII-a E 1977-1978


joi, 14 iunie 2018

Răspuns unor domni rezerviști cumsecade din garnizoana Iași


            Domnul Tudorel Toader, ar fi trebuit să știe, mai ales după ce a fost judecător 9 ani la CCR, că o funcție etatică (numită) nu poate da dispoziții unei funcții a cărei putere izvorăște din vot - cazul funcției președintelui țării, pentru că așa vor niște judecători constituționaliști, câțiva dintre ei nelustrați încă și chiar lipsiți de orice integritate morală. Totodată, ministru povestitor, trebuie să lămurească pe toți ignoranții, inclusiv pe cei de la Iași, că această Curte Constituțională, de fapt un fel de dublură politică imperfectă a ICCJ, nu este o instanță de judecată, cum în mod fals se probagă în spațiul mediatic de către profesorul propagandist, universitar atât de fluierat de înșiși studenții lui cât și de către colegii de catedră cuziști. Este o diferență majoră între o Decizie a CCR care trebuie să clarifice unele disfuncții generate între puterile statului, în baza căreia parlamentul trebuie să regleze normele juridice vinovate de aceste lucruri și o Hotărâre a unei instanțe de judecată care conține obligatoriu sancțiuni juridice. O Decizie a CCR nu poate obliga, nu poate sancționa, nu constituie o autoritate de lucru judecat (RES IUDICATA PRO VERITATE HABETUR), ci are doar menirea de a îndrepta și în acest fel de a apăra Constituția pe care Magistratul Suprem în stat, adică Președintele Republicii, o veghează. Prin urmare, gândirea și răzgândirea președintelui Johanis, este justificată, atâta vreme cât mai multe astfel de decizii, deși date, nu au fost respectate de nicio putere. Chiar noi militarii suferim din cauza unei asemenea decizii care pe magistrați i-a favorizat, umflându-le pensile cu pompa, iar pe militari i-a ignorat, pensionarii militari rămânând cu mâna întinsă la analfabeții politici, ajunși decidenți peste noapte. A sărit cineva în sus, referindu-mă, bineînțeles, la rezerviștii ai patriei? Niciunul. A reacționat ministru justiției că un Referrendum al poporului român, deci voința exprimată a poporului suveran, a votat arhitectura unui parlament cu 300 de parlamentari și a fost călcat în picioare de aceeași putere care azi îl folosește pe ministru Toader drept berbece politic? Se pare că domnului profesor de procesual penal îi place această postură de luptător-brigand pe „baricadele dreptului constitutional românesc”, pentru că îi place să se audă vorbind, confundând o țară cu un amfiteatru universitar. Recunosc faptul că, și eu, l-am ascultat (nu la cască, ci în amfitetru) pe domnul profesor Tudorel Toader și nu m-a convins. Rostește prea multe volute verbale, obosind auditoriul, darămite pe omul de rând. Pe scaunul ministerial, domnul ministru al justiției este un administrator al justiției și nu profesor orator la catedră. Actuala putere roșie a implicat Curtea într-o bătălie politică, după model comunist, domnul ministru al justiției jucând rolul unui mare propagandist roșu. Eu, în locul domniei sale, m-aș fi întors cuminte la catedră și aș fi primit aplauze „academice” din tot mediul universitar, pregătindu-mi, din timpul vieții, un bust pentru eternitate, căci tot e plin Iașii de o geografie de busturi dintre cele mai frumoase din țară. Americanii au o singură curte: Curtea Supremă, care a amendat cea mai veche constituție a lumii, este vorba de cea a SUA, de circa 28 de ori în decurs de două secole și ceva. Probabil că președintele României, va clarifica toate aceste chestiuni de „neconstituționalitate”, întorcându-se la popor. Și cum are cap de neamț, ar putea s-o facă, sau ar putea găsi o altă soluție în senul Deciziei curții. Sintetic, presedintele ne zice că „Poate este nevoie de o clarificare în Constituție, poate trebuie să fie introduse noi mecanisme care ne garantează că nu ne îndepărtăm de la valorile democratice. E o speță foarte complicată, nu putem face greșeala să aplicăm mecanic anumite lucruri.” Deocamdată, Herr Klaus, se află în pauză de reflecții constituționale, în timp ce lătrăii neamului fac spume vocale pe la teveuri de casă. Și, de dragul lui Dorofte, Rod și Bălan, amintesc un adagiul german, pe care președintele îl va interpreta nemțește: „Wo kein Klager, ist kein Richter”. O povestioară nonsecuristică. Pentru că învățam germana, de unul singur, cu circa 40 de ani în urmă, un ceist mi-a întocmit zeci de note informative la superiorii săi, suspectându-mă de evziune. Și la ce i-a folosit? Eu nu am fugit din țară, el a murit beat printre blocurile unui oraș. Îl salut pe Viorel Bolohan, un admirabil ofițer, demn și moral, care nu s-a lăsat călcat în picioare de ordine abuzive primite de la un comandant care avea în spate un solcan, și el, la fel de roșu ca cei prezenți, azi, la butoanele puterii. Îl regret enorm pe Vasile Muscă, doctorul care trata cu aceiași eleganță cu care ieșea la pescuit, pe toți camarazii diviziei, . Mai am, din fericire, și alții zeci de prieteni acolo, în orașul aristocrat moldovenesc, așezat, molcuț, pe malurile Bahluiului. Nu am cum să-i amintesc aici. Dragi rezerviști, nu oblig pe nimeni să fie de acord cu ceea ce spun, dar respectati-mi dreptul la opinie și, la rându-vă, rostiți replicile, dezacordurile cu eleganță și nu loviți în camarazii căzuți.
Petrescu Stan

foto Rezervistul